cuba为什么没有北体介绍如下：
北京体育大学刚刚宣布由于在三个赛季中学校男篮在cuba一级联赛中的成绩并不是非常好，因此宣布退出今年的cuba，不再派出代表队参赛。
在这个消息传出来之后，网络上一大群关注中国大学生篮球联赛的球迷表示无比的震惊和愤怒。首先，人们对于北京体育大学这么一支强队竟然表示要退出cuba表示不理解。要知道，去年的北京体育大学虽然最终并没有进入全国4强，但是这支球队也给全国的观众留下了一个非常不错的印象，他们顽强的作风和拼搏的精神是值得被肯定的。
与此同时，在今年的CBA选秀当中，北京体育大学男篮的前锋刘毅和后卫杨浩哲都被cba选中，要知道 CBA的这种选秀制度近几年才刚刚起步，很少有球队有高达两名球员同时被CBA选中，由此也可以看出其实北京体育大学的篮球水平是非常高的。
然而，北京体育大学的有关领导却并没有考虑到这样的事情。在他们看来，自己身为全国体育院校的领头羊，却没有在cuba的赛场上达到一个好的名次，这是一件非常丢人的事情。在去年，学校领导就规定北京体育大学的男篮要在接下来的全国大学生篮球联赛中至少取得前4名的成绩，如果没有取得这样的成绩，那么以后的比赛就也没有必要参加了。
我想之所以会发生这样子神奇的事情，还是因为学校有关领导的虚荣心在作祟。他们总是把成绩摆在了体育的第1位上，这却忘了近些年来我国越来越倡导体教结合，要把体育教育融入到普通大学当中，让体育成为每一个年轻人都应该享受到的东西，而不仅仅代表着最终的一个联赛的成绩。
因此，我认为正是因为北京体育大学的学校领导这种让人无法理解的做事逻辑才使得这件事情在网络上引起了轩然大波。
体育大学校篮球队退出CUBA是没有足够的资金运行，哪怕对于一些高等的专业体育大学来说，也是很难继续维持的，也希望社会各界越来越关注中国篮球事业的发展，对于这样的球队，多进行一定的支持和融资。
还没有开始报名
cuba官方发布公告，第25届中国大学生篮球一级联赛计划于2022年11月至2023年6月举行，本届赛事，在基层赛阶段将执行主客场赛制，中国大学生篮球超级联赛，简称’大超联赛‘、由中国篮协和中国大学生体育协会于2004年创办的一项大学篮球赛事，在发展的短短十年间，吸引了众多中国顶尖大学球队参加
北京体育大学报名往年都是3月1日到3月31日，09年还没定呢，注意看一下北京体育大学的网站 。
一、测试指标及所占比例类 别 身体素质 基本技术 实战能力指 标 单脚助跑摸高 投篮（自投自抢） 技术规格评定 技术运用 多种变向运球上篮 战术意识所占比例 1/6 2/6 3/6二、测试方法与评分标准（一）单脚助跑摸高1．测试方法：助跑单脚起跳摸高，摸最高点计其成绩，每人两次，计其中一次最佳成绩。助跑距离和助跑方法不限。2．成绩评定：以摸高的高度排出考生名次顺序，高者名次列前，成绩相同名次并列。3．所需设备：摸高器或以厘米为单位的横线表，挂或贴在篮板上。（二）投篮1．测试方法：以篮圈中心投影点为中心，5.5米距离（男女同距），1分钟内自投自抢。每人测两次，投篮方式不限，记取其中一次最佳成绩。2．成绩评定：记投中次数。以投中次数多少排出考生名次顺序，投中次数多者名次列前，投中次数相同者名次并列。（三）多种变向运球上篮1．测试方法：测试者在球场端线中点站立，面向球篮，用右手运球运向①处，在①处做背后运球变向，换手向②方向运球，至②处做左手后转身运球变向，换右手运球至③处，右手跨下运球后左手上篮。球中篮后方可用左手运球返回③处，做背后运球，换右手运球至②处做右手后转身运球变向，运球至①左手跨下运球后右手上篮。得球后做同样动作再重复一次，回到原处停表。（如图所示） 2．成绩评定：以测试成绩排出考生名次顺序。3．变向运球时篮球场地上的标志①、②、③为以40厘米为半径的圆圈，考生在考试时必须任意一脚踩到圆圈线或圆圈内地面。（四）技术规格评定1．测试方法：将考生分成两队进行比赛，由4名考评员组成考评小组，按标准独自评分，四个分数中去掉最高分与最低分后，取平均分为最后得分。2．成绩评定：分值项目 优10—8.6分 良8.5—7.6分 中7.5—6分 劣6分以下技术规格程度 动作完全正确，协调、连贯 动作正确，协调 动作基本正确，协调 动作不正确，不协调（五）技术运用1．测试方法：同技术规格评分方法。2．成绩评定： 分值项目 优10—8.6分 良8.5—7.6分 中7.5—6分 劣6分以下技术运用 技术运用完全合理运用效果好 技术运用合理、运用效果较好 技术运用基本合理运用效果一般 技术动作不合理、运用效果差（六）战术配合意识1．测试方法：同技术规格评分方法。2．成绩评定：分值项目 优10—8.6分 良8.5—7.6分 中7.5--6分 劣6分以下战术配合意识 战术配合意识强、实战效果较好 战术配合意识较强、实战效果较好 战术配合意识、一般效果一般 战术配合意识差、效果较差
